«Να μου επιτραπεί, με την ιδιότητα του Προέδρου της Ελληνικής Εταιρείας Ελέγχου Λοιμώξεων να διαφωνήσω με την κατωτέρω ανακοίνωση του Ιατρικου Συλλόγου Αθηνών στο θέμα της αίτησης για απαγόρευση διενέργειας εμβολιασμών στα φαρμακεία.
Οταν θέλουμε, όλοι ελπίζω, να αυξηθεί το ποσοστό εμβολιαστικής κάλυψης έναντι της γριππης (που σημειωτέον, και μεταξύ ιατρών.δεν είναι ιδιαίτερα υψηλό!) είναι το ολιγότερο ανεδαφικό να το χαρακτηρίζουμε "ιατρική πράξη"-στα νοσοκομεία το εκτελουν ιατροί; ή οι επισκέπτριες υγείας;
Το μεγαλύτερο ποσοστό του πληθυσμού εμβολιάζεται στα φαρμακεία.
Ο αριθμός των εχόντων ένδειξη ανέρχεται σε εκατομμύρια. Θεωρεί ο ΙΣΑ ρεαλιστικό να πάνε όλοι αυτοί σε νοσοκομεία και ι΄διωτικά ιατρεία;
Η ένδειξη του εμβολιασμού, ναι, βεβαιότατα, ε ί ν α ι ιατρική πράξη. Και ευθύνη. Μπορώ να προσθέσω ότι έχω δει εκατοντάδες ατόμων που άλλοι ιατροί, θεράποντες και μη, ΔΕΝ τους τον είχαν συστήσει.
Ως προς το να μην συνιστούν οι φαρμακοποιοί λήψη αντιμικροβιακών συμφωνώ απόλυτα. Με την προσθήκη και του να μην τα συνταγογραφούν ά κ ρ ι τ α, εκατοντάδες ιατρών, εντός και εκτός νοσοκομείων!»
Farmakopoioi: υπενθυμίζουμε ότι με ανακοίνωσή του ο ΙΣΑ είχε ταχθεί κατά της νέας τροπολογίας του ΥΥΚΑ που παρέχει τη δυνατότητα σε Φ/ούς να πραγματοποιούν εποχικούς εμβολιασμούς και αντιτετανικό εμβολιασμό, μετά από ειδική πιστοποίηση