"Ιδιώτες που δεν είναι φαρμακοποιοί δεν θα έχουν δικαίωμα να ανοίγουν φαρμακείο, όμως θα μπορούν να κατέχουν ελεύθερο ποσοστό συνιδιοκτησίας (πχ ως χρηματοδότες)."
ΑΓΑΠΗΤΟΙ ΣΥΝΑΔΕΛΦΟΙ, ΔΙΑΒΑΖΟΝΤΑΣ ΤΗΝ ΠΑΡΑΠΑΝΩ ΠΡΟΤΑΣΗ ΚΑΘΩΣ ΚΑΙ ΤΗΝ ΠΙΘΑΝΗ ΕΞΕΛΙΞΗ ΟΣΟΝ ΑΦΟΡΑ ΣΤΑ ΜΗΣΥΦΑ ΣΕ ΜΕΡΙΚΟΥΣ ΜΗΝΕΣ, ΝΟΜΙΖΩ ΠΩΣ ΔΕ ΔΙΚΑΙΟΥΜΑΣΤΕ ΝΑ ΜΙΛΑΜΕ ΓΙΑ ΝΙΚΗ.
ΑΥΤΗ ΕΙΝΑΙ Η "ΚΑΜΙΑ ΑΛΛΑΓΗ ΣΤΟ ΙΔΙΟΚΤΗΣΙΑΚΟ" ΠΟΥ ΔΙΑΛΑΛΕΙ Ο ΠΦΣ. ΕΛΕΥΘΕΡΟ ΠΟΣΟΣΤΟ ΣΥΝΙΔΙΟΚΤΗΣΙΑΣ ΜΠΟΡΕΙ ΝΑ ΣΗΜΑΙΝΕΙ ΚΑΙ 95% Ο ΙΔΙΩΤΗΣ ΚΑΙ 5% Ο ΦΑΡΜΑΚΟΠΟΙΟΣ. ΠΟΙΟΣ ΘΑ ΚΑΝΕΙ ΚΟΥΜΑΝΤΟ ΣΕ ΤΕΤΟΙΑ ΠΕΡΙΠΤΩΣΗ ΚΑΙ ΠΟΙΟΣ ΘΑ ΕΙΝΑΙ ΥΠΕΥΘΥΝΟΣ? Ο ΦΑΡΜΑΚΟΠΟΙΟΣ? ΤΙ ΔΙΑΦΟΡΑ ΘΑ ΕΙΧΕ ΑΝ Ο ΙΔΙΩΤΗΣ ΜΠΟΡΟΥΣΕ ΝΑ ΑΝΟΙΞΕΙ ΦΑΡΜΑΚΕΙΟ ΜΕ ΦΑΡΜΑΚΟΠΟΙΟ ΥΠΑΛΛΗΛΟ? ΠΡΟΣΩΠΙΚΑ ΔΕ ΒΛΕΠΩ ΚΑΜΙΑ ΔΙΑΦΟΡΑ. ΑΝ ΙΣΧΥΕΙ Η ΠΑΡΑΠΑΝΩ ΠΡΟΤΑΣΗ, ΤΟ ΜΟΝΟ ΠΟΥ ΒΛΕΠΩ ΕΙΝΑΙ ΠΩΣ ΥΠΟΣΤΗΚΑΜΕ ΣΥΝΤΡΙΠΤΙΚΗ ΗΤΤΑ! ΔΕΝ ΧΑΣΑΜΕ (ΠΡΟΣΩΡΙΝΑ) ΤΑ ΜΗΣΥΦΑ, ΑΛΛΑ ΧΑΣΑΜΕ ΤΑ ΦΑΡΜΑΚΕΙΑ ΜΑΣ! ΚΑΙ ΠΑΡΑΚΑΛΩ ΠΟΛΥ ΤΗΝ ΗΓΕΣΙΑ ΤΟΥ ΚΛΑΔΟΥ ΝΑ ΣΤΑΜΑΤΗΣΕΙ ΝΑ ΜΑΣ ΕΜΠΑΙΖΕΙ!
ΜΗ ΜΑΣ ΚΟΡΟΪΔΕΥΕΤΕ ΚΥΡΙΟΙ. ΣΕΒΑΣΤΗΤΕ ΤΟΥΛΑΧΙΣΤΟΝ ΕΣΕΙΣ ΟΤΙ ΕΙΜΑΣΤΕ ΕΠΙΣΤΗΜΟΝΕΣ. ΕΙΝΑΙ ΠΙΟ ΑΞΙΟΠΡΕΠΕΣ ΑΠΟ ΜΕΡΟΥΣ ΣΑΣ ΝΑ ΠΕΙΤΕ ΟΤΙ ΠΑΛΕΨΑΜΕ ΑΛΛΑ ΧΑΣΑΜΕ!
ΦΙΛΙΠΠΟΣ ΑΤΤΑΡΤ,
ΦΑΡΜΑΚΟΠΟΙΟΣ
Δημοσιεύτηκε με το Blogsy